TikTok zaczął blokować swoje najpopularniejsze filtry upiększające dla użytkowników poniżej osiemnastego roku życia.
Zmiana odbiera nastolatkom wygładzanie skóry, zwężanie nosów oraz powiększanie oczu i ust, zostawiając w spokoju te wygłupowe filtry ze zwierzęcymi uszami. Firma zrobiła to po badaniu, które zleciła wraz z organizacją non-profit Internet Matters, opatrzonym dosadnym tytułem „Unfiltered”.
Wyniki mówią na głos to, co wielu już czuło.
Nastolatki i rodzice opisywali zniekształcony świat, w którym wyretuszowane obrazy stają się normą, a zwykła, niezmieniona twarz zaczyna wydawać się rzadkością. Najcichszą i najbardziej druzgocącą obserwacją jest ta najprostsza: gdy trzynastolatka spędza godziny, patrząc na wygładzoną wersję siebie, jej prawdziwa twarz zaczyna czytać się jako „przed”.
Ta jedna myśl to cała historia.
Filtr nie tylko dekoruje twarz. Po cichu przepisuje, która wersja liczy się jako prawdziwa, a potem każe płacić za różnicę poczuciem własnej wartości.
To wygląd działający jak język, czyli soczewka, którą warto trzymać.
Zawsze odczytywaliśmy twarze natychmiast i ufaliśmy temu, co odczytaliśmy. Nowy zwrot polega na tym, że twarz, która odczytuje, i twarz odczytywana są teraz obie zretuszowane, więc mózg kalibruje się do standardu, którego nie spełnia żaden prawdziwy człowiek, łącznie z osobą trzymającą telefon.
Warto być precyzyjnym co do tego, co jest, a co nie jest problemem.
Chęć dobrego wyglądu to nie choroba, a zabawa obrazem jest dużo starsza niż internet. Niebezpieczna jest ta stała, niewidzialna wersja, ta, która uruchamia się za każdym otwarciem aparatu, aż wyretuszowana twarz przestaje być kostiumem, a zaczyna być punktem wyjścia.
Zablokowanie funkcji nastolatkom samo tego nie naprawi.
Krytycy już zauważają, że mniej regulowane aplikacje mogą po prostu wchłonąć popyt. Ale przyznanie leżące pod tą decyzją ma znaczenie, bo przez lata platformy upierały się, że te filtry to nieszkodliwa zabawa, a ich własne badania już im tego powiedzieć nie pozwalają.
Jest tu drugie, ostrzejsze ostrze.
Badania wciąż pokazują, że atrakcyjnym twarzom dajemy aureolę, po cichu zakładając, że są też milsze, mądrzejsze, bardziej kompetentne. Badania sugerują, że filtry tego błędu nie łagodzą, lecz go wzmacniają, bo cyfrowo udoskonalona twarz wyzwala jeszcze silniejsze założenia. Więc wyretuszowany obraz nie tylko zmienia to, jak nastolatka widzi siebie. Uczy też wszystkich innych nagradzać retusz.
Jest też pokoleniowa niesprawiedliwość, którą warto nazwać.
Dorośli dorastali, kalibrując obraz samych siebie wobec innych prawdziwych, niedoskonałych ludzi, w klasach, na ulicach i w lustrach. Nastolatka dziś kalibruje się wobec wersji siebie, która nie istnieje, dostępnej natychmiast, za darmo, o każdej porze dnia. Porównanie nie toczy się już z najładniejszą osobą w pokoju. Toczy się z niemożliwym wydaniem własnej twarzy, odświeżanym bez przerwy, a to o wiele bardziej samotny i mylący konkurs do przegrania.
Wyjście nie polega na większej perfekcji, lecz na większej spójności.
Prawdziwa twarz, która pasuje do prawdziwego człowieka, niesie coś, czego żaden filtr nie podrobi, cichą wiarygodność kogoś, kto nie udaje. To w skali całego życia warte więcej niż nieskazitelna maska, którą trzeba poprawiać za każdym razem, gdy włącza się aparat.
Zdrowsza droga nie polega na udawaniu, że wygląd jest nieważny.
Polega na postawieniu z powrotem w centrum prawdziwej twarzy, tej z konkretnym nosem, konkretną szczęką i konkretną historią, i potraktowaniu jej jako tego, o co warto dbać. Twarz, w której naprawdę da się żyć, bije nieskazitelną, którą spotyka się tylko przez soczewkę.
Źródła: Cosmetics Business, The Hill